[The time is running out]
95 днів як увімкнув зворотній відлік своєї пекельної машини "терорист" Олег Сенцов.
"Ми просто йшли, у нас нема зерна неправди за собою."
Bolchoï Obman
Le Grand Mensonge. C'est ainsi que le journaliste de l'Echo de Moscou Vladimir Varfolomeev désigne la manipulation en cours consistant à dissimuler la lutte menée par Oleg Sentsov derrière un "combat pour Oleg Sentsov".
La figure de Sentsov à la place de la Liste Sentsov.
Malgré les informations très parcellaires qu'il reçoit, Oleg Sentsov est conscient de ce danger et s'est exprimé à plusieurs reprises* et sans la moindre ambiguïté sur le sujet. "Si je suis le seul à être libéré, ma lutte aura été un échec."
Le texte de Vladimir Varfolomeev :
N'oublions pas ce pour quoi lutte Sentsov
15.08.2018
Давайте не забывать, чего добивается Сенцов
Обратите внимание, как незаметно был смещён фокус в деле Олега Сенцова.
Все только и обсуждают его возможное помилование, но разве сам он после
начала голодовки просил о своём личном освобождении? Нет. Давайте
вспомним, что именно говорилось в его майском заявлении:
«Я, Сенцов Олег, гражданин Украины, незаконно осуждённый российским
судом и находящийся в колонии города Лабытнанги, объявляю бессрочную
голодовку с 14 мая 2018 года. Единственным условием её прекращения
является освобождение всех украинских политзаключённых, находящихся
на территории РФ. Вместе и до конца. Слава Украине!»
Ни тогда, ни сейчас, на четвёртом месяце голодовки, Олег Сенцов
не ставит вопрос о своей жизни, о своей свободе. Свою акцию он ведёт
за всех украинцев, которые после начала конфликта по политическим
причинам оказались в российских лагерях. Сам он — лишь один из десятков
или даже сотен людей, схваченных и осуждённых в нашей стране, но мы
об этом словно забыли, и в итоге говорим о судьбе только Сенцова. Это,
без сомнения, можно понять, так как очень многие искренне переживают
за него и хотят спасти от гибели, угроза которой с каждым днём
становится всё более реальной.
Когда Кремль обещает Западу помиловать Сенцова, если тот лично направит
верховному правителю своё прошение, это тоже часть большого обмана,
потому что Олег Сенцов не просил и не просит освободить лично его.
Он так не ставит вопрос, но так его формулирует власть. Ей выгоднее
и проще отправить за рубеж одного смутьяна, выдав свой поступок
за проявление милосердия, чем идти на выполнение его принципиальных
требований и освобождать других заложников.
Но давайте хотя бы мы не будем забывать, чего на самом деле добивается Олег Сенцов. «Вместе и до конца».
ОригиналEt voici la manipulation à l'œuvre :
"Oleg Sentsov est en train de mourir dans une prison parce qu'il dit des choses qui dérangent", affirme Françoise Nyssen
La
ministre de la Culture, qui a signé avec d'autres personnalités une
tribune dans "Le Monde", affirme que le cinéaste ukrainien a été
condamné sans faits avérés et que son état est "limite". Emprisonné
depuis 2015 en Russie, Oleg Sentsov fait la grève de la faim depuis
trois mois.
"Il faut agir vite pour ne pas laisser Oleg Sentsov mourir." C'est le titre d'une tribune publiée lundi 13 août dans le journal Le Monde et signée par un collectif d'une centaine de personnalités
de la culture et du cinéma, dont Jean-Luc Godard ou encore Ken Loach,
pour demander la libération du cinéaste ukrainien Oleg Sentsov.
Le cinéaste, opposé à l'annexion de la Crimée, est emprisonné en Russie depuis 2015. Il a entamé une grève de la faim mi-mai pour exiger la libération de tous les prisonniers politiques ukrainiens enfermés en Russie. "On dit qu'il a perdu 30 kilos et que son état se dégrade", a réagi sur franceinfo Françoise Nyssen, ministre de la Culture, elle aussi signataire de cette tribune. "Il y a urgence à faire libérer Sentsov."
franceinfo
: Oleg Sentsov a été condamné à 20 ans de prison. Il lui est reproché
d'avoir participé à la préparation d'un acte terroriste. Vous dites que
son procès a été une violation du droit international. Pourquoi ?
Françoise Nyssen : Parce
que ça ne se base pas sur des faits avérés. Il a été emprisonné à cause
de ce qu'il pouvait dire. Les cinéastes, les écrivains, les gens de
théâtre nous disent le monde et leur vision et nous en avons besoin dans
le débat démocratique. La liberté artistique est à la base de toute
création et nous devons la défendre et la respecter. C'est terrifiant de
se dire qu'à partir des idées qui pourraient être propagées, on
emprisonne une personne. C'est ça, l'état des lieux.
Oleg Sentsov est donc emprisonné pour ses films, pour ses idées ?
Oui,
c'est manifeste, il n'y a pas de faits avérés. C'est un procès qui
s'est fait sur des suppositions avec des suspects qui ont dit des choses
sous la torture. Aujourd'hui, cet homme réclame le droit à la liberté
d'expression et meurt pour cela. Il est en train de mourir dans une
prison parce qu'il dit des choses qui dérangent, mais on a besoin de ces
artistes, de leurs idées, de leurs éclairages dans le débat
démocratique, même si cela dérange. On ne doit pas emprisonner dès le
moment où on atteint la frontière de dissidence.
Il est en grève de la fin depuis trois mois. Quel est son état de santé ?
J'ai
rencontré le ministre de la Culture russe avec Emmanuel Macron en
janvier. Le président en a parlé récemment avec Vladimir Poutine. On
sait qu'Oleg Sentsov a perdu 30 kilos, donc son état est limite. On sent
que cet homme est déterminé à faire valoir le droit à la liberté
d'expression et le droit à la liberté. C'est pour ça qu'une solution
politique et humanitaire doit être trouvée en urgence.
Que peut faire Emmanuel Macron ? Il a déjà proposé des solutions à Vladimir Poutine.
Il a écrit, téléphoné, rencontré le président russe.
Il a demandé qu'un médecin puisse venir le voir, qu'une solution
s'esquisse et il n'a pas eu de retour. C'est pour cela que nous faisons
cette tribune avec des cinéastes du monde entier qui ont une voix qui
porte pour dire : "Libérez Sentsov !"
Mis à jour le
publié le
publié le
Et voici un effet du travail des manipulateurs français (plus exactement des manipulateurs en français). Mal informé, le rédacteur en chef de la radio Echo de Moscou, Aleksey Venediktov croit Oleg Sentsov chevalier des arts et des lettres. (Mme Nyssen a tout récemment accordé cette distinction à Kiril Serebrennikov). Verbatim :
О. Журавлева― И снова с вами наш сегодняшний гость — главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. И хотела вас еще спросить по поводу Сенцова. Кто или что его может спасти и какой вообще выход. Уже скоро сто дней голодовки.
А. Венедиктов― Дело Сенцова на столе у президента. Я не имею в виду бумагу или файлик. Президент очень подробно осведомлен в деталях о деле Сенцова. В деталях. И на приход к нему людей не только тех, которые об этом говорили публично и в эфире, но и тех людей, которые об этом публично в эфире не говорят. Со словами ну типа, ну чего нам Сенцов этот. Он террорист. Это ответ не под публику. Это ответ людям, которые даже политикой, в общем, сильно не занимаются. Так, знакомые президента Путина. Он террорист. Дело читал? Вот посмотри. Мы не можем на это пойти. Кроме того, есть второе обстоятельство, которое не упоминается вслух. Я про него один раз уже говорил. Но, видимо, придется повторить. История в том, что с точки зрения российских законов Сенцов – российский гражданин.
О. Журавлева― Ну как.
А. Венедиктов― С точки зрения российских законов Сенцов – российский гражданин. Потому что был принят закон, по которому всем жителям, прописанным в Крыму, предоставлялось автоматом, еще раз – автоматом российское гражданство. Если не был оформлен отказ. Отказ Сенцова не был оформлен, он просто не признавал этот закон. С точки зрения российского законодательства он российский гражданин. Мы не выдаем своих граждан в обмен на других своих граждан.
О. Журавлева― Мы их душим прямо здесь.
А. Венедиктов― Он наш гражданин. Еще раз, мы не выдаем своих граждан. И признать Путину его в порядке обмена – это признать, что тот закон ничтожный. Что закон, который дал крымским жителям российское гражданство, он ничтожный. Потому что если ничтожный по отношению к Сенцову, он ничтожный по отношению к Поклонской. Ну чтобы было понятно. Кстати, с замужеством. Так вот, и поэтому попытки юристов правильные. Идти через помилование. Чего там признает, не признает. Помиловали. Предположим. А дальше-то что. Выслать же не можем. Как Солженицына. Мы же не можем лишать гражданства по закону. Солженицына лишили тогда гражданства. Есть прецедент Ходорковского. Собственно, об этом идет речь. Но когда это не всех на всех, это один Сенцов, а девять подельников Сенцова или пять или три, пусть сидят. Он же голодает не за себя.
О. Журавлева― Он за них голодает.
А. Венедиктов― Ну, конечно. И это все такая история, надо понимать, что представление президента об этом деле оно заключается в его личном представлении, что а) это была попытка теракта. Он террорист. С какого бодуна.
О. Журавлева― Он же читал дело.
А. Венедиктов― Он террорист. В его понимании умысел это то, что у нас говорила, по-моему, Нарусова. Она говорила с Путиным про это, ее поразило, что президент считал умысел на взрыв совершившимся преступлением. То есть он осужден за умысел. Это читай Нарусову. Я со слов. Тут чего не знаю, то не знаю. То, что она говорила публично. И эту историю пройти невозможно. Ну многие люди, сейчас буду из себя представлять Маргариту Симоньян, серьезные люди в серьезных организациях реально говорили: да на хрен нам вот это всё. Из-за этого. Макрон звонит, зачем нам. Ну, Макрон ему говорит: отдай мне. Еще на форуме. Отдай мне, потому что моя интеллигенция французская вся как одна бьется. Он же еще кавалер ордена. Да, помоги мне, Володя. Ну смысл. Ну отдай мне из гуманных соображений. Это было в мае. Вот у нас август. Еще раз звонит, видимо, он так сказал, что Макрон понял, что Путин понял, что он может чего-то такое. В августе позвонил. Все опять зашевелились. Но эта история восприятия президента Путина, это помешано на Украине, если бы он пытался взорвать, не знаю где, не дай бог, не хочу говорить. Может быть, было бы легче. Но наличие вот этого закона, отрицание российского гражданства. Как, мы вам благодеяние сделали. А вы чего. Позволяете себе. Это создать прецедент. Невозможно. Как человек с юридическим образованием он, как легалист, это невозможно. Создадим прецедент. И вот найти такую форму, которая бы он сказал бы: да хрен с вами. Савченко была украинской гражданкой. Украинской гражданкой. Ходорковский был человеком, который не совершал терактов. Ну, вот в эту сторону…
О. Журавлева― В убийстве его прямо лично обвинял.
А. Венедиктов― Да, но только не было уголовного дела возбуждено по убийству, я напомню. Это все потом возникло. Эта история очень тяжелая на самом деле, потому что все понимают, что решить… Вот если какой-нибудь сейчас пограничник возьмет Сенцова, погрузит в машину, отвезет через Аляску или наоборот через Кольский полуостров, скажут, что Путин дал команду. Все, теперь они связаны, Путин-Сенцов, Сенцов-Путин. Всё. Вот Зоя Светова сегодня была у Сенцова, я надеюсь, что завтра она сможет прийти к нам в эфир. Прилетит. И подробнее поговорит. Своими глазами расскажет. Но я просто с другой стороны, со стороны людей, которые этим активно занимались, не активно занимались, пассивно занимались. Они все показывают, ну, Леш, мы что, людоеды что ли. И он не людоед. Он так видит.
О. Журавлева― А вы правда считаете, что это не людоедская позиция?
А. Венедиктов― Вот с Павликовой я считаю, что людоедская позиция. А это политическая история.
О. Журавлева― Человек может умереть.
А. Венедиктов― У нас умирает каждый день в СИЗО, скажу я тебе цинично. Мы сейчас чуть ли ни на втором месте в мире по количеству заключенных. Я просто цифру сейчас не вспомню. Но сотнями в СИЗО, тысячами от разных причин. От болезней или просто. Умирают в СИЗО. Ну, плюс один. Я себе представляю, если я ему скажу, если бы я сказал Путину, он бы: а Салман Радуев. Террорист, умер в СИЗО. Слезу урони. Жаловался. Ты что, на радио тогда плакал, когда Салман Радуев умер. В СИЗО. Или когда умер убийца Буданова. Вот только-только. Ну, да, люди умирают.
О. Журавлева― А многие плакали.
А. Венедиктов― Ну многие плакали.
О. Журавлева― И выходили на большое шествие.
А. Венедиктов― И что?
О. Журавлева― Это кстати тоже граждане России.
А. Венедиктов― Да, и что?
О. Журавлева― Хорошо. С этим гражданином России мы более-менее разобрались. Так давайте все-таки про Марш матерей.
______________________________________
* Lettre de Oleg Sensov "A tous ceux que cela interesse", août 2016, lue par quelques personnalités oukraïniennes.Sous-titre en anglais.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire